我曾经提出底部形成,股市已经是难得一遇的买点的观点,虽然以后有进一步的恐慌性下跌,并瞬间跌破3000点,但现在几天的上涨已经证明笔者的观点。事实上看多中国股市最终才是正确的。
为什么要看多中国股市呢?因为股市并不简单的是资产增值的地方,而且也是最大范围提升国民素质的地方。并且是推动社会进步最重要的地方。
现在中央政府提出要建和谐社会的口号,全社会在呼吁民主。但单单靠少上数精英的引导,靠体制内的人推动,真正民主的和谐社会还是很难建成的。
为什么当初秦能一扫六合吞并六国,那是和商鞅变法,按军功分爵,把个人的利益和国家的利益捆绑在一起分不开的。为什么辛亥革命能成功,因为其重要导火线是清政府宣布“铁路干线国有的政策”损害了民众的切身利益引发护路运动。为什么国共战争共产党能赶走国民党,那是和"打土豪分田地",革命利益和个人利益挂钩的密不可分的。事实证明:历史要进步必须要把个人的利益和国家的利益紧密结合在一起。
西方的民主制度、市场经济的高度发达,无非是从制度上让国民的个人利益和国家利益联系在一起。一人一票的民主选举是为了公民个人利益而投的;而证券市场的经济行为,也是为了股东利益最大化而作选择的。
当前如果没有一种东西让个人利益和国家利益紧密的联系在一起,仅仅崇高的理想或者靠极少数共产党人的献身精神就能建设和谐社会那是不现实的。能长久的东西必须是有生命力的。有雷锋的年代国家是很穷的。
在中国什么能认普通老百姓关心国家政治,理解公平、公正、公开?是股市;在中国什么样的群体影响力最大,素质最高?是股民,而不是农民。
眼下什么能推动新闻自由?当然是市场经济,只有市场存在做多和做空的双向市场的环境下,唱空才能和唱空一样合法。所以简单的推动言论自由倒不见得有推动完善市场推出做空机制来的快。
让一个只关心个人利益得失的平常老百姓关心国家经济增长,关心台海危机,关心南方大雪,最简单的办法就是他成为了中国股民。虽然不必要求全民炒股,但全民都了解股市,了解资本市场公平、公正、公开的运行机制未尝不是好事。
股市的存在,无论取代长官意志行政配置,靠市场优化资产配置,还是从提高国民素质,都是意义重大的。
在靠体制力量推动民主进程有困难的时候,我们所能看到的最有力量的方式无非就是大力发展资本市场,让资本推动民主进程。从最近一年来印花税的增后降的事情上,我们就看到了资本市场力量的强大。因为增加印花税伤害的不单单是普通百姓的利益,更可能是体内精英的利益。
从人类永恒进步,从民主政治终究是要为资本市场服务的道理上。我们很清楚的看到:大力发展资本市场,加快国民财富的资本证券化都是历史的必然。当然取消印花税提高市场效率,加快市场化进程这都是必然的。所以在这个必然的前提下,谁能推动这个必然都会成功。
中国股市从开始的100点到今天的3600多点,十多年时间中国股市增长速度是惊人的,很多企业出现10年一百被的回报,甚至最近三年还有三年60倍的回报。所以从宏观上看,一切看空中国股市的人都是错误的,更可悲哀的是看空中国股市到2500点或者1800点的人都会输的很惨。因为股市发展是历史的必然,超常规发展也是必然,中国股民才是推动历史进步的核心力量。这个力量才是真正有生命的。
顶顶顶
白痴一个
马后炮
说白点,就是居心叵测,整偏文章谈不到股市形势,却来硬销美式民主。
荼毒股民莫此为甚。
股票市场只不过是经济体系中的一个投资工具。只不过是看好未来经济发
展,看好某公司机购的未来将会壮大,买些股份做个股东,年年攒些分红
,兼且攒些股价升值。当预测未来未来经济发展减缓或需退,公司机购无
力发展就退资卖股,保险一些就将资金放回银行收取利息。
可惜的是,大户庄家拿着手上巨资将股票市场当作榨 (诈) 财工具。可惜的
是,一些新股民、半新不旧的股民将股票市场看作一夜致富的生财工具,
最终却沦为榨财工具下牺牲品。
最可耻的莫过于这类借股市起跌来硬销他的美式民主。奇怪的是,美国是
民主老大哥,从 95 年至 07年,道指也只不过上升 40%,同期中国上证的
升幅是 600%。